Марк Туллий Цицерон однажды сказал: «Оратор есть тот, кто любой вопрос изложит со знанием дела, стройно и изящно, с достоинством при исполнении».

  Второе «золотое» правило риторики снимает вопрос о «судьях». Извечный вопрос, связанный с контролем, с оценкой, со взаимопо­ниманием, снимается этой формулой Цицерона. При этом оценка лю­бого устного выступления позволяет опираться не столько на собст­венные знания, свой опыт, личный вкус, внутренний голос рецензен­та, сколько на мнение человека, ставшего в риторике авторитетом едва ли не абсолютным.

  Итак, если перечитать формулу Цицерона, то можно обнаружить в ней пять составляющих, пять требований, которые автор счита­ет нужным предъявлять к оратору. А именно:

Оратор есть тот, кто

  Следовательно, в формуле Цицерона сокрыто пять требований к оратору, которые лучше, видимо, объединить в четыре группы: пер­вая, вторая, три А, три Б и четыре. Стремление объединить «строй­но» и «изящно» в За и в 36, а не в 3 и 4 можно объяснить так. Существует такое понятие — «медаль», у которой всегда две сто­роны — лицевая и оборотная, или, по-научному, аверс и реверс. Так и в данной части формулы Цицерона. Можно считать «стройно» и «изящно» по отдельности, но лучше этого не делать, поскольку они неразрывны и обращают наше внимание на две стороны одной и той же медали, которые в теории риторики нередко обозначают как со­держание (стройно) и форму (изящно).

  Форма — слово латинское, и в словарях найдется до десятка его определений. В данном случае наиболее подходит такое: «наружный вид, внешнее очертание», которое, в свою очередь, обусловлено его внутренним содержанием. Таким образом, форма и содержание влия­ют друг на друга, находясь в сложной внутренней взаимозависимости.

  Содержание — слово русское и означает единство всех элемен­тов целого, его свойств и связей, существующее и выражающееся в форме и не отделимое от нее.

  Не будем же и мы отделять форму от содержания, а следовательно, и стройное от изящного. Действительно, если ораторское выступление стройно, то не стоит удивляться, что оно же и изящно. Пожалуй, бы­вает напротив: достойно удивления такое выступление, которое можно назвать стройным, но не изящным, или в обратном порядке: изящ­ным, но не стройным.

  Теперь следует обратить внимание на первую составляющую формулы Цицерона: «любой вопрос» — в его изложении. Очевидно, что за те более чем две тысячи лет, которые прошли со времени жизни автора, мир сильно изменился, а вместе с ним жизнь чело­века. Поэтому можно, видимо, сделать к первому требованию Ци­церона такое примечание, которое никак не должно быть истолко­вано как «исправление» Цицерона или неуважение к тому, что им было сказано. Нет и еще раз нет.

  Можно записать так.

  Примечание к пункту 1 (по тематике оратора).

  Тогда, никак не нарушая формулу Цицерона, мы бы могли по­ставить эти слова, взятые в скобки, после слов Цицерона «любой вопрос», получилось бы: ... «любой вопрос» (по тематике оратора)... и дальше по тексту Цицерона.

  Действительно, в наши дни ни один оратор не может одинаково успешно читать лекции, выступать с докладами «по любому вопросу» и с высоким «знанием дела»... Но в рамках той тематики, за которую тот оратор взялся, он должен «любой вопрос рассматривать со зна­нием дела»...

  Наконец, «с достоинством»... Как часто ораторы наших дней не в чадах с этим требованием Цицерона. Как часто приходится слышать, что невозможность говорить «стройно и изящно» сопряжена с этиче­ской стороной в выступлении оратора: он невежлив, неприветлив, агрессивен, нередко переходит к физическому воздействию на оппо­нента, хватает его за одежду, за волосы и пр.

  Впрочем, в настоящем пособии есть специальный раздел, кото­рый называется «Оценка выступления оратора». В нем эти вопросы рассматриваются отдельно и более подробно. Повторим лишь, что для быстрой профессиональной оценки достаточно сравнить речь кон­кретного оратора с формулой Цицерона. Например: оратор (ФИО) выступил так, что «по Цицерону» ему можно поставить:

1) «любой вопрос» = (+);

2) «со знанием дела» = (+);
За) «стройно» = (+);

36) «изящно» = (+) и (—);

4) «с достоинством» = (—).

  Это значит, что оратор (ФИО) хорошо знает предмет своего вы­ступления, хорошо отвечает на вопросы, изложение достаточно ло­гично, и в речи есть как недостатки, так и достоинства. Но достоин­ства в ходе выступления нет, стиль оратора недостаточно сочетается с темой, оратор допускал выражения, которые лучше было бы в дан­ном случае опустить.

  Итак, «формула Цицерона» — важнейшее правило риторики.

  Александров Д.Н. Риторика или русское красноречие: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2003. — С.13-15.